●没有执行，就没有战术——也谈“战术执行力”

原标题：●没有执行，就没有战术——也谈“战术执行力” 卡塔尔世界杯激战已经落幕。观赛中，笔者经常听到解说员谈起“战术执行力”的话题，并把进球原因归结于战术执行力，认为战术执行力强的队伍往往能取得胜利，此言颇有道理。由此笔者不禁想到：球场需要战术执行力，战场上更是如此。虽然战场胜负最终靠的是综合实力，但综合实力展现优劣高下须臾离不开战术执行力。纵观整个赛事各球队，战术行动成功与否，其设计、指挥、配合、技能等方面至关重要，战术执行力强的一方，就更容易牢牢掌控主动权，这些都给我们以诸多启示。 科学的战术设计。好的球队在对战不同对手时，排兵布阵不尽相同，战术设计上讲求科学灵活，合理规划人员阵形和攻防策略，进攻战术既可短传渗透，也可以边路传中。反观失利球队，基本都能在战术设计上找到硬伤。战场上两军对垒，面对不同的敌人，要打赢必须依敌施策，科学进行战术设计，尤其应注重战斗行动的预先筹划。要根据当面之敌的战斗企图、兵力部署和行动特点，立足自身实际，着眼不同作战环境，有针对性地确定战术目的，灵活调整力量编组，明确指挥控制和协同保障措施。 正确的战术指挥。比赛中，有的球队之所以能战到最后，主教练的作用不可忽视。观赛中不难发现，好的主教练往往能做到冷静观察赛场、适时指挥调度、果断临机调整，指挥核心作用发挥始终比较突出，为球队取胜提供了强大智力支撑。实践证明，赛前再完备的战术设计，没有赛中正确的指挥也无济于事；如此想到战前再天衣无缝的作战方案，缺乏战中临机高效的指挥控制，也难以赢得最终的胜利。瞬息万变的战场上，要求各级指挥员必须时时注重获取多维战场情报，综合运用侦察手段和力量，全面准确地侦获信息；紧盯战场态势灵活调控，依托“一幅图、一张网”实时指挥控制战斗行动；着眼局部优势动态聚能，才能在最短时间内聚集并精准释放作战效能，形成对敌的非对称优势。 高效的战术协同。赛场上好的球队配合会给观众留下深刻印象，长距离的传球、小范围的倒脚、坚固的后防线、远高于对手的控球率，这些优势的获得要靠球员间积极配合。赛场上球员间的战术配合，与作战中各参战力量的密切协同有异曲同工之妙。面对智能化战争形态的转变，作战对各军兵种间的协同提出了更高要求，赢得战争需要在充分预想多种作战场景的基础上，更加精细拟制协同计划，并要从基于时间协同向基于目标协同转变，从陆海空天的传统领域协同向网络、电磁、认知等新兴领域协同延伸，从单纯兵力协同向与新质力量协同拓展，真正提高协同效率，才能确保各参战力量同频共振，通过高效的战术协同，发挥出“1+1>2”的作战效能。 过硬的战术技能。球星是球队的灵魂人物，他们身上最突出的特征是战术技能精湛，通过个人能力发挥带动拉高了其所在球队的整体实力。绿茵场上的战术配合，离不开球员的高水平技能；作战中密切的协同动作，同样也要以单兵单装过硬的战斗技能为支撑。打赢战争必须把单兵单装基础训练作为提高作战能力的必由之路，突出陌生环境、突出极限条件，把单兵技能练到极限，把单装性能发挥到极致；注重科技赋能、智能增效，要借人工智能技术手段，开发独具特色的战场模拟软件，辅助部队实战实训，从而为单兵单装战术技能赋能闯出新路。（■潘安兴 邹 力）