兽用抗生素治理手不能松

原标题：兽用抗生素治理手不能松 8月5日至6日，来自中、美、英、法等10多个国家的500余位院士、教授、高级技术人员和管理人员齐聚武汉，以“绿色饲料与畜产品安全”为主题，探讨中国与全球的饲料与养殖业发展问题。据了解，目前欧盟早已禁止在饲料中添加抗生素；美国已确定禁止添加抗生素的饲料流通的具体时间；我国已经明确，2020年含抗生素的饲料全面退市。（8月7日人民网） 治理抗生素滥用，这几年医疗系统采取了不少措施，譬如不少地方二级以上医院都取消门诊输液，严控抗生素使用的品种和剂量。此外，近年来医疗系统根据抗生素的安全性、疗效、细菌耐药性和价格等因素进行分级管理，且抗生素处方的开具权限也被收紧。据国家卫生健康委统计，我国门诊抗菌药物使用率从2010年的19.4%下降到2017年的7.7%，住院患者抗菌药物使用率从2010年的67.3%下降到2017年的36.8%。 相比之下，兽用抗生素滥用问题仍十分突出。近年来，抗生素使用的天平进一步向“兽用”倾斜，医疗系统抗生素使用量有据可查，但兽用抗生素的出厂和销量脉络不清，且很多人用抗生素进入兽药店，变身为兽用抗生素，这就导致兽用抗生素的真实使用量，或许比统计数据高得多。 细菌在产生抗药性时，不存在“人用”与“兽用”之分，兽用抗生素所导致的抗药性和所产生的“超级细菌”，也会影响人类。人用和兽用抗生素治理，假如一手紧、一手松，医疗系统治理抗生素滥用的成效势必大打折扣。果断让含抗生素饲料全面退市，方能形成完整的抗生素治理链条。 同时，倘若因退市导致养殖户经营状况恶化，暗自使用抗生素的现象就仍然难以避免。为养殖户算一算经济账，给予他们费用减免等优惠政策，研究生产含抗生素饲料替代品等，便不至于对禽畜市场供应构成较大冲击。（唐传艳）